第一，党的建设方面，长期执政，实行“一党独大”和“意识形态霸权”，严格限制反对党和独立政治团体的活动空间，特别是迫使共产党和其他左翼组织处于非法地位，既缺乏社会监督，也缺乏党内监督。
第二，国内政策方面，没有能够适应情况的变化进行及时而必要的调整。随着经济的增长，势必出现贫富两极分化。这是任何一个资本主义国家难以回避的事实。革命制度党没有找到解决这个问题的办法，只注重宏观经济指数，而忽视社会公正和社会事业，恰恰表明它的资产阶级性质使其民众主义表现出很大的不彻底性。同时出现的是，工业化过程中的盲目城市化形成大量新的城市贫民。这就不能不在很大程度上使民众主义陷入空谈。
第三，国外势力的影响和干预。墨西哥与强邻美国有很长的边界线。用革命制度党前总书记曼努埃尔·巴特莱特的话来说，党执政后期的几任总统，都是留学美国的技术官僚，缺少对国内实际情况和民众要求的了解，脱离国情党情，全盘接受了美国等西方国家的执政理念和价值观。另一方面，墨西哥形成了一个收入高于产业工人而在总人口中比重却接近产业工人的中间阶层，被称为中产阶级。他们比较容易接受西方思想的影响，主要由他们组成的政治反对派，也得到西方首先是美国势力的明明暗暗的支持。在美国对墨西哥民众主义、民族主义特别是国有化政策久存不满，在媒体多年来进行革命制度党是墨西哥“改革绊脚石”的煽动宣传的情况下，留美技术官僚和这个所谓中产阶级，就成为墨西哥皈依西方政策的国内社会基础。
第四，最重要的原因，是党的宗旨的改变，背弃实践证明正确、为墨西哥多数人接受、保证它长期取得执政资格的民众主义和民族主义，而改为尊奉从美国进口的新自由主义。