“四項諾言”言猶在耳，“政協決議”墨蹟未乾——這些，我倒早料及的，不過是騙人的晃子。而事實也早已給了明證：諾言不過夢話，決議也形同廢紙，如此而已。但對於《民主》，我卻總想“他們”還是會弄一個藉口來封門的。
然而誰知竟不然。
在兩個月以前吧，《週報》被迫停刊了，但那名義是“堂堂正正”的：登記證。在那時，我就詫異於“他們”的何以獨獨不讓《週報》登記而發了《民主》及其他民間雜誌的登記證。這一回，《民主》登出了“停刊啟事”，我從恍然裏鑽出一個大悟來：原來“他們”還有這一手。我真不禁學著北平老百姓的口吻，說一聲：“這小子真不含糊。”
到今天我才曉得：《週報》的領不到登記證，也實在還是“他們”的“恩典”：乾脆宣佈了你們死刑，讓你死也死得明白。但《民主》呢？活是讓你活了，卻把你所有的路都封閉：印出了，撕；撕之不夠，就用三輪車去裝；裝嫌麻煩，於是下一道什麼令給書報儺：不准賣，要賣就吊銷執照。這是輕而易舉的辦法。書報儺雖說志在文化，但奈家中老母弱妻以及自己的肚子非吃飯不肯安寧何？於是只好遵命不賣了。
《民主》不能自己走上街頭，何況即使走上街頭，也難逃撕毀和裝去的命運；《民主》週刊社以沒有印鈔票的機器和權力，也不能從國庫去領津貼：當然，經濟上負擔不了，只好被迫停刊。
至於統治者呢：“我沒有要你停刊啊！是你自己刊物沒有銷路，賠本了，自動停刊的……”之類的話，大概不久就可以聽見的，假使“他們”提到這件事的話；而“人民不要民主”的“結論”，我想，大概也會從某一張“官嘴”裏說出來的。
然而人民的眼睛是雪亮的。我們決不再受騙了。
末了，還要拖一條尾巴：從這一件事看來，還有倖存的幾份肯替人民說話的刊物，其命運，大致也是相仿的。但是，我們並不害怕：封閉了人民的嘴，我們還有可以搗毀回於我們的一切的枷鎖的手呢？
原刊於一九四七年上半年上海《文匯報·筆會》
一九九六年七月收入文匯報筆會編輯部編的《走過半個世紀——筆會文粹》